مشاهدة النسخة كاملة : تحليلات زيزو السياسيه - (الجزء الاول) الموقف العالمي عشية حرب الخليج الثالثه
تحتل القضيه العراقيه في الآونه الاخيره المرتبه الاولى بين بؤر التوتر العالميه من خلال الشد والجذب والتناقضات في التصاريح الدوليه التي تطلقها كبريات دول العالم في المحافل الدوليه كالامم المتحده وغيرها , وينشق العالم في التعامل مع العراق من حيث تأييد الضربه او المعارضه اذ تقوم الولايات المتحده وبريطانيا بترويج الكثير من الشائعات والمبررات لضرب العراق أخرها الادله التي ساقها وزير الخارجيه الامريكي في جلسة مجلس الامن التاريخيه والتي اخترع فيها ادله لايمكنها ان تساق فلم تحظى باهتمام الدول ذات السياده في مجلس الامن وأولهما روسيا وفرنسا اللتان ابدتا معارضتهما على اي عمل عسكري ضد العراق .
ان التدابير العسكريه التي قامت بها الولايات المتحده المريكيه وبريطانيا في الخليج العربي تنمي عن روح السيطره وانتهاك حقوق الدول التي طالما نادت به هاتين الدولتين .فزج المنطقه في حرب لاتتحمل ميزانياتها وتوابعها ذاك امر مجحف في حقها وشعوبها ومن جهه اخرى فان الوضع المأساوي في العراق لايتحمل تفجير قنبله واحده فالبيوت قديمه لم تدخل عليها اي نوع من الترميمات والتعديلات الضروريه والشعب منهك من الحروب الطويله التي خاضها , فهو بالتالي سيكون معرض لعملية اباده جماعيه كي تبقى مهمة البحث عن صدام الوهميه قائمه تتذرع بها الولايات المتحده وبريطانيا وحجة واهيه تسوقها امام مجلس الامن والدول العربيه كي تعيد سيناريو مذابح افغانستان للعالم فلاهي حصلت على بن لادن ولاقضت على تجمع القاعده انما عملت على جزر الشعب الافغاني وتدميره .
امريكا مصرة قبل اي وقت مضى على قصف العراق واحتلال اراضيه وتكوين قاعده امريكيه محاذيه للحدود العراقيه الايرانيه لتسعى جاهده لتطويق الجمهوريه الاسلاميه الايرانيه خصوصا من الجانب العراقي الذي يعتبر الرافد الاول كما تعتقد الولايات المتحده لتمويل حزب الله عبر الاراضي السوريه وبالرجوع الى الخريطه الجغرافيه والسياسيه سنجد ان القواعد العسكريه الامريكيه ستكتمل عقدها في حالة احتلال العراق عندها ستسيطر على الحدود الايرانيه شمالا وجنوبا غربا وشرقا ولن يكون هدفها صدام وغيره من السلطه لانها لو كانت تريدهم لما تأخرت يوما واحدا في البحث عنهم ....
اللهم احفظ العراق من شرور امريكا وحلفاؤها وجنب المسلمين شرور القتال انك ارحم الراحمين
الموضوع انشائي
حررته بأفكاري : زيزو
أبو مؤمّل
02-11-2003, 07:36 AM
تحياتي لك اخي الحميم زيزو
التحليل ممتاز جدا وقد لامس الواقع وقد أحكمت العرض ووفقت ايما توفيق ..
ونحن بدورنا ندعو الله ان يفرج عن العراق ويحفظ الأمة من براثن الاستكبار ..
...
تعاني دول مجلس التعاون الخليجي انخفاض ميزانياتها وارتفاع المديونيه , اذ تنفق قسم كبير من ميزانياتها على التسلح الاجباري والمفرض عليها من قبل الولايات المتحده الامريكيه والمعاناة ستبقى متواصله بسبب التواجد الامريكي على اراضي دول الخليج فدول الخليج الوحيده بين دول العالم التي تدفع اجورا للامريكان مقابل بقائهم في القواعد بينما تدفع امريكا لاي دوله تؤسس فيها قواعد عسكريه .
ان استخدام الاراضي الخليجيه في الطلعات الجويه على العراق سواءا في المهمات الاستكشافيه او في المهمات الحربيه ستكون له آثاره الوخيمه على المنطقه اذ ان الطائرات والمعدات العسكريه ستتطلب ذخائر وتأمينات وقود ستتحمل تكاليفه الدول الخليجيه وسوف تطر الدول الخليجيه لاعلان حالة التقشف كما في عام 1998 ابان هبوط اسعار النفط لمستويات قياسيه متدنيا لحد الـ9 دولارات للبرميل , كذلك سوف تعاني الدول الخليجيه من شح المواد الغذائيه والسلع التموينيه نظرا لوقوعها داخل المنطقه الخطره بدائرة الحرب .
وعن الناحيه السياسيه العربيه فان هوة الخلاف بين معارضي الضربه وبين مؤيدوها ستتسع بعدان كادت تندثر وستبقى الاجتماعات العربيه والقمم مجرد اجراءات روتينيه وربما سيصل ببعض الدول ان تخفض نفوذها وستعلن الاخرى الانسحاب من المنظومه العربيه , كذلك ستمنح الضربه الضوء الاخضر لشارون وعصابة بني صهيون للعبث في الاراضي الفلسطينيه اذ ان وسائل الاعلام ومنظمات الحقوق والدفاع عن الانسان ستكون مركزه على الوضع النساني بالعراق .
وللحديث بقيه
يشكك المحللون السياسيون على قدرة امريكا من كسر جماح الامم المتحده والقيام بضربه عسكريه , ولكن جميع المؤشرات والدلالات تشير الى اصرار الامريكان على ضرب العراق بدون الاخذ بقرار دولي مدعوم من الامم المتحده , واذا كنا نفترض ان قرار الامم المتحده سوف يحسم موضوع الضربه فان واشنطن ستقوم بارغام فرنسا وروسيا على القبول بالضربه سواءا بالاغرآت الماليه او بالاطماع السياسيه على ارض العراق لتعيد للتاريخ اتفاقيات سايكس - بيكو بين فرنسا وبريطانيا تم على اثرها وضع اللبنه الاساسيه الاولى للموطن الصهيوني فهذه المره سيكون هدف الضربه تعميق جذور الصهاينه في المنطقه وتثبيتهم على الاراضي الفلسطينيه المحتله .
اعادة تكريس الاحتلال العسكري القديم هدف آخر تسعى اليه الولايات المتحده الامريكيه وحليفتها بريطانيا التي تبحث عن امجادها فيبدو انها لاتزال تعيش في احلام الماضي حيث الامبراطوريه التي لاتغيب عنها الشمس , فالخطه التي ستسير عليها الولايات المتحده في العراق توحي للسياسيون انها تبدأ تكريس الاحتلال العسكري الذي لايزال العالم العربي يعاني من آثاره بعد انقضاء عقود من انتهائه فالحدود المرسومه بين الدول لاتكاد تخلو من المشاكل العالقه والاصول العرقيه والاحكام والقوانين وغيرها من ترسبات الاحتلال العسكري للدول العربيه .
نشر الديانات المعاديه للاسلام ذاك الهدف المنشود التي تسعى اليه الولايات المتحده وبريطانيا بزرعه داخل الكيان العربي كما نجحت سابقا باستزراع الديانه اليهوديه والكيان الصهيوني على الارضي الفلسطينيه فالعراق كما فلسطين يحوي الكثير من المعالم الاسلاميه التي من شأنها خلق بؤرة توتر في العالم العربي مشابهه للبؤره الفلسطينيه الملتهبه وبالتالي ادخال العالم العربي والاسلامي في صراعات عرقيه ودينيه لاينقضي منها والعمل على تحطيمه من خلال اغراء كفاآته وسحبه من المعترك السياسي لاضعاف الدين السماوي وافساح المجال لبني صهيون بالتوسيع وانشار الحركه الصهيونيه والترويج لها بأوربا والعالم الغربي والعربي ايضا .
تقوم امريكا في الآونه الاخيره بمحاولة فرض الامر الواقع على اعضاء مجلس الامن خاصه ودول العالم كافه من خلال كيل الاتهامات ضد العراق لكسب المؤيدين للضربه العسكريه الا انها وللمره الاولى تعاني من عدم وجود دعم او غطاء دولي للقيام بالضربه ففرنسا وروسيا مازالتا متمسكتان بالقرار الرافض لضرب العراق ومنح المفتشين الدوليين الفرصه الاكبر لتفتيش العراق بينما يبدو الموقف الصيني شبه معارض والى حد ما غامض بينما تصر الولايات المتحده الامريكيه وبريطانيا على الضربه , ولايمكن الرهان على تمسك فرنسا وروسيا بالرفض اذ ان روسيا غارقه في مشكلات اقتصاديه كبرى آخرها كان سقوط العمله الروسيه لادني مستوياتها بالاضافه الى انشغالها عسكريا بالحرب في الشيشان وبالتالي يمكن لامريكا وبريطانيا اغرائها بالثروات النفطيه بالعراق او بمنحها المساعدات الماليه للعدول عن القرار , وعلى الجانب الاخر يبدو الموقف الفرنسي اكثر تماسكا من الموقف الروسي اذ انها لاتعاني بشكل كبير من المشكلات الاقتصاديه ولكن يبدو انها قلقه اكثر على الاتفاقيات الموقعه بين الطرف العراقي وشركات النفط الفرنسيه العملاقه كشركة توتال الفرنسيه والتي من شأنها ان تؤثر على الاقتصاد الفرنسي مستقبلا .
يبدو ان اختلاف الرأي في التكتلات العالميه حول ضرب العراق آخذ في الانتشار فبعد مجلس الامن عبر الدول الخمس دائمة العضويه انتقل الى اعضاء مجلس الامن ومن ثم انتقل الى منظمة حلف الشمال الاطلسي والاتحاد الاوربي ووصولا للقمه العربيه المزمع انعقادها في القاهره بعد ان كانت مقرره في البحرين والتي من المؤمل ان يصدر فيها قادة الدول العربيه قرارات بعدم المساس بالعراق , ولكن اذا رجعنا بالذاكره للوراء قليلا ستجد انها خالفت المطالب العربيه وظهرت قرارات هشه وضعيفه حتى في احلك الظروف التي مرت بالدول العربيه والتي كان اهمها الهجمات الشرسه من جيش العدو الاسرائيلي على الشعب الفلسطيني المحتل , وبالتالي فأن النظر للقمه العربيه والتعويل عليها باتخاذ قرارات مسانده هو خطأ فادح سيرتكبه البعض من المتفائلين بجدوى القمم العربيه السنويه .
وللحديث بقيه ....
يبدي الكثير من سكان منطقة الخليج العربي الخوف من قيام حرب عالميه ثالثه تطوي في رحاها الكثير من الارواح وتؤخر دول المنطقه عن اللحاق بالركب الاقتصادي المتطور وتثقل ميزانيات دول المنطقه بالديون الكبيره كما انها تعثي في البيئه دمارا وخرابا وتؤصل الوجود الامريكي في الخليج امتدادا للعراق , ولكن هل من مؤشرات تدل على وجود حرب عالميه ثالثه في المنطقه .
كاعتقاد وقناعه موجوده لدي ان فرص قيام حرب عالميه ثالثه غير موجود بتاتا لان المؤشرات تدل على الحرب ستكون مقتصره على العراق مع تحرشات بالجمهوريه الاسلاميه اذ ان الحرب العالميه تتطلب اختلافا مباشرا بين حزبين تنتج عنه حركات عسكريه وتحركات دبلوماسيه وهناك اسباب حرب مباشره فلو رجعنا للوراء قليلا لوجدنا ان الحرب العالميه الثانيه لم تقع الا بعد توتر شديد صاحبه سبب مباشر تمثل في قتل طالب صربي ولي النمسا وعلى اثرها اندلعت اولى فصول الحرب العالميه الثانيه , بالقضيه العراقيه هناك الكثير من اضلاع الحرب مفقوده او غير موجوده اهمها عدم وجود احزاب مختلفه فلا يوجد حلفاء ولا محور كما كان في الحرب العالميه الثانيه ولا توجد تلويح بالتهديد اي ان الخطر من قيام حرب عالميه ثالثه .
اذا اعتبرنا ان ان فرنسا وروسيا والمانيا سيشكلون جبهة ضغط على الولايات المتحده وبريطانيا فان الضغط لن يتعدى الضغط الدبلوماسي وبعيد كل البعد عن روح القتال حتى اذا اضطرت الاداره الامريكيه لقصف العراق بدون غطاء دولي ستسعى دول روسيا وفرنسا الى حل الازمه وديا ولن يكون لخيار الحرب اي تفكير لدى الروس والفرنسيين , اي ان خيار الحرب ضد الولايات المتحده وبريطانيا امر اقرب الى ضرب الخيال , ولكن التقلبات السياسيه وارده وبالتالي فان السعي الجاد في الاعداد المبكر للحرب وان نبقي في اذهاننا ان الحرب ستطول اي ان التأمين على المؤن والسلع الغذائيه امر ضروري لكسر جماح طمع التجار في البحرين وغيرها من دول المنطقه ...
اللهم غير سوء حالنا بحسن حالك .... ياكريم
والحديث يطول
مطهر حسن
02-16-2003, 07:16 PM
إن الأدارة الأمريكية تسعى لإثارة بوادر الحرب بين دول العالم لسبب آخر أيضا.
فالكل يعلم أن الولايات المتحدة خسرت مبالغ طائلة جراء أحداث 11 سبتمبر .. والطريقة الوحيدة لتعويض تلك الخسائر هي تسويق أسلحتها !!! فكلما زاد التأزم بين الدول سعت تلك الدول الى امتلاك أكبر كمية من الأسلحة وطبعا المبالغ التي تصرف من أجل التسليح مبالغ خيالية وكافية لتغطية خسائر 11 أيلول ...
كما أن جورج بوش يسعى لإثبات نفسه حتى يتمكن من المنافسة في الترشيحات الرئاسية القادمة ، فمدته قاربت على الأنتهاء وهو يسعى جاهدا لإثبات وجوده أمام اليمين واليسار ليحظى بأكبر نسبة من الأصوات في الانتخابات ....
سلام
الاخ علي منصور اشكرك على حسن الاطراء , وانا هنا بصددد تنفيذ او محاولة تنفيذ طموح بداخلي عبر الكتابه السياسيه .
الاخ الكربلائي : والله افحمتني بالتحليل السابق وان دل على شيء انما يدل على المتابعات السياسيه من شخصكم , وفقكم الله وحفظكم لما فيه خير وصلاح .
قدم هانز بليكس ومحمد البرادعي واحدة من اجمل الهدايا للعراق طيلة الثلاث عشر سنه الماضيه حيث اثبتا للعالم ان العراق متعاون مع لجان التفتيش عن الاسلحه الكيماويه والبيولوجيه بنسبة 100% حيث جاء تقريرهما للامم المتحده بمثابة صفعه قويه للولايات المتحده خصوصا وان رئيس بعثة المفتشين الدوليه هانز بليكس صرح بان ماعرضه كولن باول وزير الخارجيه الامريكي امام مجلس الامن لم يكن صحيحا , ممزقا بذلك آخر حجه امريكيه لضرب العراق ومؤكدا في الوقت ذلك على ان الموقف الفرنسي حيال ضربة العراق هو الموقف المتوازن حاليا والذي يتيح للجنة المفتشين الوقت الكافي لعمليات البحث عن الاسلحه رغم غموض الوقت الكافي لانهاء عمليات التفتيش .
التقريرين منحا فترة ركود تجاه القضيه العراقيه اذ ان حدة التصريحات الامريكيه التهديدات اليوميه قد خفت بعد هذا التقرير وهي الفتره التي يجب ان يستغلها دعاة السلام للتحرك نحو الحل الدبلوماسي وبكل قوه وهو ماحدا لاكثر من 160 مدينه في العالم بتسيير مسيرات ضخمه جابت شوارع اهم مدن العالم للتنديد بالتهديدات الامريكيه - البريطانيه للعراق كما شهدت تطورا عاجلا من ناحية الدبلوماسيه العربيه الضعيفه اذ طلب الرئيس المصري قمه طارئه لبحث آخر مستجدات القضيه العراقيه ومحاولة ايجاد سبل كفيله لخفض التوتر بالقضيه العراقيه , كما شهدت فترة الركود تلك تحالف فرنسي - الماني تجاه القضيه العراقيه , كل هذه التحركات والمسيرات وغيرها من الاعمال التضامنيه في دول العالم قد اقيمت لكبح جماح الموقف الامريكي - البريطاني الذي لايزال يتغنى بلغة الحرب والدمار التي لم يجني منها شعوب العالم سوى الخسائر الاقتصاديه والسياسيه وضرب البنى التحتيه .
قد تطول فترة الركود تلك برهه من الزمن القصير ولكن هل يطول صبر امريكا على حلم احتلال العراق ونهب نفطه ؟ , وبالتالي فان انتصار العراق سيتحول الى انتكاسه دوليه اذا ما اصرت امريكا على ضرب العراق ولو بدون حجه وهو امر متوقع خصوصا بعد اتهام امريكا امريكا للقياده العراقيه ارتباطها بالقاعده التي يرئسها المنشق السعودي اسامه بن لادن .
والحديث يطول ويطول
عجز العرب عن اصدار موقف عربي موحد ازاء مايجري بالقضيه العراقيه وتمثلت مواقفهم المتباعده جدا بين الرفض والقبول وبين قبول القياده العراقيه او التخلي عنها كما تجلت مواقفها المتباعده جدا من خلال اجتماع وزراء الخارجيه العرب في القاهره ابان طلب الرئيس المصري طلب عقد اجتماع طارىء للقاده العرب لبحث الموقف العراقي , حيث اختلفوا جميعا في تحديد توقيت الاجتماع الطارىء بينما اعلنت ليبيا مقدما انسحابها من القمه العاديه والمزمع انعقادها بالبحرين في مارس 2003 والتي انتقلت الى القاهره بعد اتفاق المنامه والقاهره متمثلة في الامانه العامه لجامعة الدول العربيه على انتقالها .
المواقف العربيه تلك تأتي في الوقت الذي اصدرت معظم التكتلات العالميه البعيده عن الحدث اعلاناتها ومواقفها الموحده ازاء تلك القضيه فاجتماع اعضاء الدول الاوربيه قد اجري في بروكسل وحلف الشمال الاطلسي وغيرها من المنظمات وبقت منظمتنا المختلفه حتى على لون السماء .
الوضع العربي الراهن سينعكس سلبا على الشارع العربي الذي بدأ يتجرع ابر التخدير الامريكيه - البريطانيه بواسطة الدول العربيه فالمسيرات التي جرت في اوربا يوم 15 فبراير 2003 اكبر بكثير من تلك التي جرت في الدول العربيه , فاذا استثنينا مسيرة دمشق فاننا نستطيع ان نقول ان الدول العربيه سلمت امرها للامريكان واليهود العبث في العراق ومقدساته وآثاراه . وبالتالي سيبقى الوضع العربي مرهونا بالاملاءات التي تفرضها امريكا وبريطانيا على العرب وستبقى اسيرة ومقيده بالاوامر والقرارات المجحفه التي تصدرها دولة الكفر والطغيان ولن تتفق العرب على قرار تجاه القضيه العراقيه وان اتفقت فان الاتفاق سيكون مصدر عار على الامه الاسلاميه ككل لانها ستنطق بما لانرضاه وهو السماح بالضربه الامريكيه ان لم يكن الاعلان مباشرا فانه سيكون بالطريقه الغير المباشره , حيث بدأ البعض يلوح بطلب للرئيس العراقي بالتنحي عن السلطه . فالى اين يتجه الموقف العربي تجاه القضيه العراقيه ؟؟؟؟ سؤال تجيبه فصول من التغيرات الدراماتيكيه في الموقف العربي سنعرف تفاصيلها لاحقا .
تتناقض المواقف الرسميه بين الدول العربيه تناقضا شديدا وهنا مكمن صعوبة الخروج بموقف رسمي موحد بين الدول العربيه , اذ تسعى بعض الدول العربيه لعقد اجتماع الرؤساء بعد طلب الرئيس المصري محمد حسني مبارك بعقد قمه استثنائيه والتي لم تحظى بقبول الدول العربيه في الوقت الذي تناقلت الصحف ووسائل الاعلام الرسميه عن مسؤلي معظم الدول العربيه رغبتهم بالتجمع وعقد قمه عربيه لبحث الموقف العراقي , وفي نفس السياق تسعى البحرين لعقد الاجتماع العادي في القاهره الا انها تلاقي صعوبات كثيره في اقناع الرؤساء بعقدها في الاول من مارس 2003 بينما وقعت الدول العربيه في قمة القاهره عام 2000 على قرارا ينظم اجتماعات الدول العربيه بشكل سنوي في الدول العربيه فنظمته الادرن ثم لبنان وهذه القمه العاديه الثالثه والتي لن يكتب لها النجاح كسابقاتها .
تناقضات الموقف العراقي قبل القمه توحي هي الاخرى بالفشل الذريع للقمه قبل انعقادها بالامانه العامه لجامعة الدول العربيه بالقاهره فالبعض يشدد على ضرورة الحل السلمي للمشكله والبعض الاخر يريد اجتثاث النظام العراقي وأخرون يريدون نفي رئيس النظام العراقي صدام حسين فقط , البعض من الدول العربيه تنتقد سياسة بوش والاداره الامريكيه في تعاملها الجاف مع ابناء العراق وشعبه ويهرول البعض لواشنطن بغية الرضاء الامريكي التام على مواقفه الرسميه .
وتبقى محنة القواعد العسكريه تمثل التناقض الاكبر في السياسات العربيه حيث ان القيادات العربيه والشعوب العربيه مجملا حينما تتحدث عن الحل العسكري فانها تتحفظ ولو بالسكوت , ولكن ماذا نقول ونحن نرى القواعد العسكريه الخليجيه وقد تحولت الى ثكنات عسكريه للمناورات الامريكيه ؟؟ وماذا نقول وقد رأينا دولة قطر وقد حوت اكبر القواعد العسكريه في منطقة الشرق الاوسط وضمت القوات العسكريه بكل فئاتها , الجويه والبريه والبحريه لتكن مركز قيادة القوات الامريكيه التي ستشن الحرب على العراق , فأي تناقض هذا ؟؟؟؟؟
تم انشاء هيئة الامم المتحده عام 1945م على انقاض الحرب العالميه الثانيه وكان هدفها الاسمى هو انتشار الامن والسلام في ارجاء الكره الارضيه بعد ان حل الدمار والخراب فيها ابان الحرب العالميه الاولى والحرب العالميه الثانيه واللتان حصدتا ارواح الملايين من البشر بين قتلى وجرحى فدخلت دول العالم هذه المنظومه تباعا , وتحتوي الهيئه على عدة منظمات كاليونيسكو واليونيسيف وغيرها , اما الشق السياسي في الهيئه فيتولى امره مجلس الامن بنوعيه الدائمة العضويه والمؤقته .
وبالرجوع للقضيه العراقيه نرى ان امريكا قد نقضت ميثاق الامم المتحده بكل بنوده والتي نبدأ استعراض بنودها فقرة فقرة .
الفقره الاولى :-
أن ننقذ الأجيال المقبلة من ويلات الحرب التي في خلال جيل واحد جلبت على الإنسانية مرتين أحزاناً يعجز عنها الوصف،
ترى هل انقذت امريكا الجيل الحالي من ويلات الحرب ام ادخلته في قسى ظروفها واجبرت شعبه على العيش في حياة الذل والمهانه ؟؟!!
وأن نؤكد من جديد إيماننا بالحقوق الأساسية للإنسان وبكرامة الفرد وقدره وبما للرجال والنساء والأمم كبيرها وصغيرها من حقوق متساوية،
وهل آمنت امريكا بالحقوق السياسيه للانسان وهل حفظت كرامة الفرد وهل ساوت بين شعبها وشعوب العالم ام فضلت الامه اليهوديه على الشعب فلسطين وفضلت ابنائها على شعب العراق ؟؟!!
وأن نبيّن الأحوال التي يمكن في ظلها تحقيق العدالة واحترام الالتزامات الناشئة عن المعاهدات وغيرها من مصادر القانون الدولي،
هل استشارت امريكا مجلس الامن في ضرب العراق عام 1998 والسودان وافغانستان وليبيا وهل التزمت بقوانين الامم المتحده ام انها تلوح بضرب العراق سواءا وافق مجلس ام لا ؟؟!!
وأن ندفع بالرقي الاجتماعي قدماً، وأن نرفع مستوى الحياة في جو من الحرية أفسح.
ماهي نوع الحريه التي وافقت عليها امريكا , هل وافقت على مفهوم بوش حينما قال لدول العالم ابان تفجيرات 11 سبتمبر اما معنا او ضدنا متناسيا ومتجاهلا كل مساحات الحريه , وهل الحريه تعني حصار العراق اكثر من 13 عشر سنه من اجل ثله طاغيه تحكم العراق .
تلك هي اختراقات امريكا في بنود الامم الامم المتحده فمن اولى بتلقي الضربه العراق ام امريكا ؟؟؟؟؟؟
تم الاعلان عن مصطلح «عدم الانحياز» في 28 نيسان 1954 بواسطة نهرو وهو اول رئيس وزراء هندي ، منذ البداية كان مبدأ عدم الانحياز يكن أشد الاحترام للدول التي كانت ترفض الالتحاق بالمعاهدات السياسية والاحلاف العسكرية وتخطو خطوات ثابتة لحفظ السلام وبالتالي فان الطابع العام لتأسيس الحركه قد عرف بعدم الانحياز للمعسكر الغربي المتمثل بالولايات المتحده الامريكيه ولا المعسكر الغربي المتمثل بالاتحاد السوفيتي آنذاك وكانت اهم اهدافها تتمثل بالتحرر من القيود الاستعمارية و تخفيف التوتر على الساحة الدولية والنمو الاقتصادي وتضم حاليا من الدول 114 دوله معظمها من دول العالم الثالث .
احرزت الحركه انجازات مهمه على صعيد تحرير بعض الدول من خلال الضغط على الدول الاستعماريه والامم المتحده الفتيه آنذاك وبالتالي فان دفاعها لايزال متواصل حتى الان ولو بدرجه اقل بكثير عما كانت عليه في العقود الاولى من انشاء المنظمه فالقضيه العراقيه التي ناقشتها المنظمه افرزت العديد من اسئلة الاستفهام حول مصداقية القرارات التي خرجت بها القمه المنعقده في كوالالمبور بحضور اكثر من 50 رئيس دوله وحكومه من اصل 114 دوله فمعارضة المنظمه لقرار واشنطن بحرب العراق هل سيجد الآذان الصاغيه من قبل الاعضاء انفسهم , خصوصا وان المنظمه ناقضت قرارها هذا بقرار رفض الطلب العراقي بمنع دول المنظمه باستخدام اراضيها لضرب العراق حيث كانت الكويت وقطر اشد الرافضين للطلب العراقي , وبالتالي فان المعادله القائمه الان تتمثل بالاتي , العراق (دوله في المنظمه) تطلب من المنظمه الا تساعد امريكا على قصفها = رفض الطلب رغم معارضة المنظمه لضرب العراق قرارين في قمة التناقض لدول المنظمه .
ذلك هو احد مواقف المنظمات العالميه والتي تضم تحت لوائها دول العالم الناميه او ماتسمى بدول العالم الثالث , نسخه طبق الاصل للمواقف العربيه .
اختلف العالم في وضع تعريف محدد ومتفق عليه للارهاب وحاولت العديد من التكتلات السياسيه والجغرافيه وضع اطار عام له فلم تنجح في ذلك فبقى المصطلح من غير تعريف حتى يومنا هذا . ربما تتفق دول العالم حول نتائج الارهاب لاطلاق صفة الارهاب عليه وبالتالي فانه في اغلب الاحيان يتفق الجميع على تسمية الارهاب بهذا الاسم تبعا لنتائجه وليس مصدره . لغويا مصطلح الارهاب هي صفه لكلمة رهب ومعناها خاف وبالتالي فان الارهاب معناها البسيط لغويا تخويف الناس وافساد امنهم واطمئنانهم , ولكن لايعدو هذا التعريف ترجمه لغويه للارهاب وهو أت من حالة التضاد مع الامن والامان فقط وبالتالي مالت الدول لتحديد الارهاب السياسي تبعا لمصالحها القوميه داخليا وخارجيا .
ازدادت حدة الاعمال الانتقاميه في الكثير من مناطق العالم كتعبير عن تذمرهم من السياسات التي تقود الدول فظهرت الكثير من الحركات المشبوهه كانت اهمها تنظيم القاعده والتي اتخذ من افغانستان قاعدة له وكان المنشق السعودي اسامه بن لادن رئيس له وباتهام امريكا له بدأ فصل من فصول اللعبه السياسيه الامريكيه في الهيمنه على منطقة الشرق الاوسط واعادة رسم خارطته حيث قامت بحرب افغانستان بتلك الحجه , وهي الان تتهم العراق بعلاقته بالتنظيم المذكور لالقاء وكيل الاتهامات المتواصله تمهيدا لضربه .
كم هو جميل ان يتخلص العالم من الارهاب ولكن ليس بالمفهوم الامريكي الذي ينص على ان التنظيمات والدول التي لاتدخل في حلفه فهي ارهابيه (اما معنا او علينا) وهل يمكننا ان نخلص العالم من الارهاب عن طريق ارهاب ؟ , فكلنا يعلم نتائج الحروب سياسيا واقتصاديا واجتماعيا على دول المنطقه , ناهيك عن الشعب العراقي . اذا كانت الحكومه العراقيه هي من اتهم بالارهاب وهي من لديها علاقات بالمنظمات الارهابيه -كما تقول امريكا - فماذنب الشعب برمته ؟
سؤال متروكة اجابته للرئيس الامريكي جورج W بوش !!!
لبيك ياحسين
02-26-2003, 06:30 AM
قياس الثمن الا نساني
صدام حسين هو بوضوح خطر صحي على بلدة لكن الحرب تنذربأخطار وحدها
من الصعب التكهن بعدد الجثث،بسبب حرب الخليج 1991 قتل 120،000الف
جندي عراقي وتظهرا لدراسات أن 110،000من المدنيين نصفهم من الاطفال
قد ماتوا من الامراض -نقص الغذاء-نقص الادوية بسبب الحرب الثانية.
كيف تقارن حرب (بوش الابن) بذ لك؟الوفيات المتوقعةتتراوح مابيـــــــــــــــــن
48،000 الى260الف (يتضمن العددالمرتفع(21،000)حالة وفاة تنتج عــن
الاسلحة الكيماويةوالبيولو جيةناهيك عن انتشار الامراض وازمة لاجئيــــــن
وانتهاء الاقتصاد وسنوات الفوضى المدنية في العراق والدول المجاورة.
والتقرير الذي يبعث القشعريرة هواذاد دمر النظام العراقي فان اكثر المدنييـــن
الذين يعتمدون على الحصص الاستهلاكية من الحكومةو البالغ 60% مـــــن
العراقيين سيواجهون انفسهم من غير ملاذوسيواجة 3ملايين ام وطفلةصغيرنقصا
شديدافي الغذاء وربما لاتصل اليهم فرق الاغاثة.
احصائية من اليونسيف:
7،4 مليون مساعدة انسانية في حال الهجوم.
5ملايين بحاجة الى الطعام.
39%بحاجة لتزود بالمياة
وغير ذلك من الصائب ادعوا لهم بالفرج
اشكرك اخي ابو نضال على المداخله القيمه والارقام المخيفه لضحايا الحرب والمشردين والتي سيكون لي وقفه او موضوع خلال الايام القادمه ....
امام معهد انتربرايز الامريكي والذي يغذي الحكومه الامريكيه الحاليه بالسياسيين ويرأسه احد المصرين بشده على ضرب العراق القى الرئيس الامريكي بوش كلمته بتاريخ السابع والعشرين من فبراير 2003 في تمام الساعه الثالثه والنصف صباحا بالتوقيت المحلي فجر يوم الخميس , رحب بالحضور بداية وتطرق الى تاريخ هذا المعهد ثم تحدث عن قضية الساعه الا وهي القضيه العراقيه .
ومن خلال هذا الخطاب سجلت ملاحظاتي البسيطه والمتواضعه على خطابه , فقد صرح بأن لدى صدام علاقات وثيقه بالقاعده بدون ادله دامغه وهو ما لايصدقه العقل حيث اختلاف التوجهات بين الحركتين او التنظيمين وهو مانفاه ايضا مجرم العراق سابقا صدام حسين . ثم ابدى الرئيس الامريكي تخوفه من تمويل صدام لعناصر القاعده بالسلاح وبالتالي فهو خائف على الامن القومي الامريكي وربط سلامة الشعب الامريكي بانتهاء النظام العراقي , ولنا ان نقول ان امريكا قد اصطيدت مرتين فبعد ان ساعدت افغانستان على روسيا اتهمتها بالارهاب وهاجمتها , ولان هي في صدد الهجوم على العراق بعد ان مولتها في حرب الثماني سنوات ضد ايران !!! .
يقول الرئيس الامريكي ان هدفه الرئيسي هو عراق حر مسالم واول من سيستفيد من هذا العراق هو الشعب نفسه , وهل يشكك بوش في الحكومه التي سيختارها فالحكومه التي ستلي صدام ستكون بالطبع متعاونه مع اسرائيل والولايات المتحده الامريكيه وبالتالي فهي ستكون مسالمه , ثم يقول ان حياة الشعب العراقي تعني لصدام القليل وتعني له الكثير , في شق المقوله الاول صحيح فصدام لايعنيه الشعب العراقي فهو كاكره التي يتداولها بينه وبين الانظمه المجاوره بعد زجه في حروب طاحنه طويله وحصار , اما الشق الثاني فان الامريكان وعلى رأسهم بوش يحاولون تهييج عاطفة الشعب العراقي للقيام بثوره ضد رئيسه والا فما معنى حصار العراق 13 سنه متتاليه ومنع الدواء والغذاء منه رغم علمهم ان النظام لن يتضرر بهذا الحصار حتى لو استمر لخمسين او 100 عام .
نتواصل معكم لاحقا في هذا المجال
نتواصل مع القراءه السياسيه لخطاب الرئيس الامريكي والذي قد يكون الاخير قبل القيام بالعمل العسكري ضد العراق حيث واصل خطابه مطمئنا العراقيين بالحصول على الطعام والدواء في حال الحرب من خلال 50 الف مركز للاعانات . فهل ستحوي مراكز الاغاثه جميع النازحين والمشردين من العراق الى الدول المجاوره ؟؟ , وهل ستقوم امريكا باعانة النازحين الى الحدود الشرقيه حيث الجمهوريه الاسلاميه الايرانيه احدى دول الشر حسب المفهوم الامريكي , بالتالي فان امر الاعانات بات شبه محسوما بالفشل وان غطى فانه سيغطي نسب متواضعه من النازحين خصوصا وان الحدود العراقيه الايرانيه تعتبر حدود وعره وجبليه خطيره شأنها شأن الحدود الشماليه مع تركيا .
كما تحدث عن الحكم مابعد صدام حينا قال انه سيسعى لحماية الموارد الطبيعيه لشعب العراق , حيث ان بوش يريد تطمين الشركات ذات الاسهم والتعاقدات مع نفط العراق , ثم اردف بوش قائلا ان لانية له بتشكيل حكومه عراقيه جديده مع ضمان عدم استبدال صدام بدكتاتور آخر , ومن هنا يتضح بان الحكومه الجديده وان لم يشكلها بوش فانها ستكون مذعنه للامريكان ومسالمه مع اسرائيل وستبقى مدانه لامريكا على تلك الهديه مغلقا الباب بوجه رؤس المعارضه التي اجتمعت في لندن لتقاسم السلطه وارض العراق . واصل بوش حديثه عن مرحلة مابعد صدام حيث قال ان اعمار العراق سيتطلب امريكا ودول اخرى ثم قال انه سيبقى في العراق متى ما استدعت الحاجه ومتى ما انتهت هذه الحاجه لن يبقى هناك يوما واحدا , وهنا مربط الفرس حيث ان تحديد الحاجه سيظل محل خلاف لسنوات طويله الى حين اثارة مشكله مع الجمهوريه الاسلاميه واعلان الحرب عليها .
ان نعت بوش للنظام العراقي الجديد بالنموذجي في المنطقه يدفع رؤساء الدول العربيه لاعادة النظر في طرق الحكم او السياسات المتبعه , اذ ان من الواضح مايعنيه الرئيس الامريكي جورج بوش هو الاستسلام للقرارات الامريكيه من خلال الاذعان الى اسرائيل والتصالح معها , كما ان مقولة الرئيس الامريكي تعتبر بمثابة انتقاد ان لم يصل الى حد التهديد في ان سياستكم ليست نموذجيه فعليكم التعديل وهو تدخل واضح وصريح لسياسة الدول العربيه ومواقفها اما نعته لنظام المغرب والبحرين فلها وقفه سياسيه اخرى .
سنتواصل ايضا
في معرض حديث الرئيس بوش ربط بين اهمية ضرب العراق وتحقيق السلام في منطقة الشرق الاوسط واوضح بان القضاء على صدام يعني انهاء مصدر غني داعم للارهاب وبالتالي وقف العمليات الانتحاريه حسب قوله وهنا يبدو ان بوش قد اعلن عن سبب ثالث لضربه , حيث انه بداية اتهمه بالاسلحه الكيماويه ففندت لجنة المفتشين الدوليه كلامه ثم تعلق بالعلاقات بالقاعده فأحس العالم ان كلامه غير منطقي لاختلاف النظام العراقي عن القاعده وهاهو الان يكمل الاتهام الثالث بالقول بانه يمول الفلسطينيين الذين شبههم بالارهابيين وكيف يجرؤ هذا المغفل على قول مثل تلك الحماقات فالاسلحه الامريكيه تدخل كل بيت فلسطيني بدون استأذان .
انحنى بوش عن القضيه العراقيه ليصل لمأساة الشرق الاوسط المتمثله بالقضيه الفلسطينيه وذكر للعالم انه يحلم بقيام دوله فلسطينيه ويختار الشعب الفلسطيني قادة حقيقيون لها محبي السلام وان الحكومه الاسرائيليه الجديده ستدعم قيام تلك الدوله , ومن حيث المبدأ الحكومه الاسرائيليه الجديده باتت اكثر تعنتا وتشددا من سابقتها وهي الان في طور حرب اباده للفلسطينيين مستغلة انشغال الاعلام الدولي بالقضيه العراقيه , ثم ان وصف القياده الحاليه لفلسطين رغم التنازلات الكثيره ربما يعطي انطباع ان الحكومه الفلسطينيه الجديده والتي يحلم بها بوش ربما تكون اسرائيليه 100% .
عاد الرئيس الامريكي لاطروحته الاولى وهي القضيه العراقيه فوجه كلامه هذه المره الى الرافضين للحرب وهي اشاره الى فرنسا وروسيا والصين وباقي دول مجلس الامن حيث اتهمهم في حال رفضهم باضعاف قرارات مجلس الامن كما هدد باجراء اللازم في حال رفض المجلس ضرب العراق حيث برر بان العراق يخفي اسلحته خلف ظهور الشعب . ومن خلال هذا الكلام بات واضحا ان الرئيس الامريكي مصرا على ضرب العراق شاء مجلس الامن ام ابى وهو انتهاك صريح للقوانين والاعراف الدوليه وضرب لمجلس الامن والامم المتحده فمن يضعف القرارات يابوش امريكا ام العراق .
واختتم معرض حديثه قائلا بان الكثير مطلوب من امريكا فعله في عام 2003 ومن الصعب علينا نشر الحريه في بلد عاش الديكتاتوريه ونحن بقدر المسؤليه .
وتمت بهذا الكلمه الاخيره للرئيس الامريكي امام بمعهد انتربرايز
سجلتها لكم وعلقت عليها مباشرة
ولازالت فصول القضيه العربيه لم تنتهي
فواصلوا معي
أبو مؤمّل
03-02-2003, 09:07 PM
أحببت ان اسجل حضوري حتى تشعر بمتابعتنا لتحليلاتك القيمة ..
بوركت وبوركت جهودك..
وكلنا شوق لمتابعة بقية فصول القضية
سلمت
لبيك ياحسين
03-02-2003, 10:09 PM
نشكر الاخ زيزو على الرد بشأن المشاركة المتواضعة من قبلنا وأشكره على تحليلاتة السياسية القيمة والنابعة عن حبة العميق لأ خواننا في العراق ونسأل اللة القدير ان انة يفرج عنهم
محب المالكيه
03-03-2003, 08:02 AM
انا اقدم رئيي في هذا الموضوع انا والله ما احب السياسه بس اكول اليك اخوي زيرو والله الموضوع حلوووووووو اتمنى انك اتقدم المزيد المواضيع
سلملم
اشكر الاخوه الكرام علي منصور وابو نضال ومحب المالكيه على التشجيع .....
كما اشكركم على المتابعه لفصول القضيه العراقيه , وهو مسلسل طويل احببت ان اسرد الجزء الاخير منه وهو مانعيشه حاليا في مراحل العطى والشد
دمتم سالمين احبتي ولنتابع مايمكن ان يجري
انتهت مؤخرا اعمال القمه العربيه العاديه والتي اقيمت في شرم الشيخ بجمهورية مصر العربيه وبرئاسة ملك البحرين حمد بن عيسى آل خليفه , القمه جاءت بعد خلافات حاده على موعد انعقادها بعد ان طلب الرئيس المصري قمه طارئه رفضتها الكثير من الدول فآثرت الجامعه العربيه على تأجيلها لحين موعد انعقاد العاديه فبعد عمليات مراسلات وتوسلات تحدد الموعد في الحادي من مارس 2003 , هذه القصه المختصره عن مأساة انعقاد القمم العربيه توحي بأن القرارات ستكون ضعيفه جدا ومختلف فيها ولن يحقق اي قرار اجماع عربي كامل وتجلت تلك الحقيقه حينما اراد العراق تاجيل القمه وانضمام بعض الدول له الا انه تراجع وانضم اليها.
بدات اعمال القمه بالجلسه الافتتاحيه والتي شهدت مشادات كلاميه اظهرت حال الفرقه والشتات لدى القاده العرب فبعد ان لمح الرئيس الليبي معمر القذافي بان السعوديه هي من جلب الامريكان الى منطقة الخليج العربي وهي من يتحمل نتائجها , فقاطعه ولي العهد السعودي ونائب رئيس الوزراء عبدالله بن عبد العزيز بقوله ان المملكه ليست مستعبده من اي احد واتهم الرئيس الليبي بانه قد اتى الى السلطه عن طريق غير شرعي كما هدده بان لايخوض في غمار كلام لايعلم فيه شيئا , تلك الحاله المزريه التي ظهرت عليها الجلسه الافتتاحيه عكست قمه فاشله بكل المقاييس .
البيان الختامي بعد اعمال القمه يوحي بان الدول العربيه قد بذلت مجهود كبير للظهور بالقوه التي ترضى عنهم بها شعوبهم وهو ماظنوا انهم فعلوه وهو ماصفق له بعض المغفلين او الغارقين بالاحلام الورديه , وبالنسبه لتعليقي فسوف ازيد على ماقاله المرجع الشيعي الكبير اية الله محمد حسين فضل الله والذي قال ان قرارات القمم العربيه لاقيمة لها سوى الحبر الذي يسرف على الورق , وازيد بسؤالي اين معونة الـ 200 مليون للشعب الفلسطيني واين صندوق القدس واين واين واين ..... سؤال يجيبه رؤساؤنا وملوكنا في قمة تونس القادمه .
فور انتهاء اعمال القمه العربيه تفجرت الخلافات العربيه العربيه والتي تولدت من داخل قاعة الاجتماع بمراحله الافتتاحيه والاخيره وسوف نسلط الضوء هنا على قضيتي ليبيا - السعوديه , فقد شهدت الجلسه الافتتاحيه مشادات كلاميه بين الرئيس الليبي معمر القذافي وولي العهد السعودي الامير عبد الله بن العزيز , كذلك خرجت الامارات العربيه المتحده غير راضيه عن القمه وهو ماعبر عنه وزير الاعلام الاماراتي السيخ عبدالله بن زايد آل نهيان اثر تجاهل الرؤساء اطروحة السيخ زايد آل نهيان رئيس دولة الامارات والقاضيه بطلب التنحي من الرئيس العراقي صدام حسين عن السلطه .
فصول القضيه الليبيه - السعوديه بدأت في القمه الافتتاحيه كما اسلفنا وذكرناها ولكن ما حدث بعد تلك المشاده هو انسحاب الوفد السعودي من القمه ولكن بالحاح من رؤساء الدول العربيه تم العدول عن هذا الانسحاب , في الوقت نفسه رفض الرئيس الليبي ان تكون الجلسه مغلقه واصبح حال الاجتماع وكأنه فوضى مباراة كرة قدم , واضطر رئيس القمه الى اغلاقها مؤقتا لربع ساعه , ذاك ماحصل على طاولة اجتماع القاده العرب , اما ماحصل بعد انتهاء القمه هو ان اعلنت الجماهير العربيه الليبيه من انسحابها من جامعة الدول العربيه وهو ماسبق وان طالبت ليبيا به ولكن تم ارجاعها بجهود دبلوماسيه عربيه , اما الخطوه الثانيه فهي سحب ليبيا سفيرها في المملكه العربيه السعوديه للتشاور مخلقة بذلك ازمه عربيه - عربيه اخرى تضاف الى الازمات السابقه والتي تتراكم سنة بعد سنه واهم اسبابها انعقاد القمم عديمة الفائده .
ان لهذا الخلاف العربي الجديد ابعاد سياسيه خطيره على المنطقه فانشغال المملكه العربيه السعوديه بالقضيه الليبيه سيكون على حساب تنفيذ قرارات القمه الاخيره وانشغال ليبيا بالقضيه السعوديه سيكون مماثل وهو مؤشر جيد على فشل القمه الاخيره وتنبؤ بفشل اللاحقه لان الخلافات السعوديه الليبيه ستطغى على القمه خصوصا وان مايسمى بالحاله العراقيه الكويتيه لم يتم التباحث بشانها في هذا القمه او لم تأخذ حقها بالنقاشات الجاده والموضوعيه والخروج بقرار اي انها بقيت وكانها لم تناقش .
تقدمت الامارات باطروحه او ماتسمى بالمبادره لزعماء الدول العربيه خلال قمة شرم الشيخ وتقضي تلك الاطروحه بتنحي صدام حسين عن السلطه ومعه البلاط الرئاسي وحاشيته عبر مبادرة الشيخ زايد أل نهيان والتي اراد فيها تجنيب المنطقه ويلات الحرب عبر الحل السلمي . الاطروحه المقدمه للزعماء قوبلت بتجاهل عربي صريح اثناء انعقاد القمه وهو ماحدا بالاماراتيون باانتقاد امين عام جامعة الدول العربيه المصري عمرو موسى واتهامه بعدم طرح مبادرة الشيخ زايد في القمه .
المبادره في حد ذاتها تشكل احدى انتكاسات القمه العربيه الاخيره فالبحث او المشاوره في طلب تنحي الرئيس العراقي عن السلطه سوف يدفع بغداد للانسحاب من القمه وعلى اثره ستنسحب دول اخرى كما ان البحث في مثل تلك المبادرات ستدفع بنظام الاستكبار العالمي الى تبني مثل تلك المبادرات ضد دول اخرى كالسودان وغيرها وسنكون نحن من جلب مثل هذه الافكار الى الامه العربيه وسيفقد الرئيس العربي الثقه في زملائه قادة العرب وسيتوقع اي رئيس عربي ان يطيح بعد كل اجتماع للقاده خصوصا اولئك الرافضين لسياسة العدوان الامريكي وتدخلاتها السافره في المنطقه كسوريا ولبنان وغيرها . المبادره ستصنع تحولا سياسيا في المنطقه اذ انها ستفتح الصراع الداخلي في العراق بين الاحزاب السياسيه الخارجيه والداخليه وستفتح الباب امام قيام حرب اهليه بالداخل ستكون في صالح تركيا للاستيلاء على الشمال ولصالح اسرائيل التي ستضمن انشغال العراق بنفسه داخليا كما انها اولا واخيرا ستكون لصالح امريكا التي تريد عراقا هشا ضعيفا .
ذاك هو مستوى مبادرات الدول العربيه فبعد ان تبنت القمه العربيه في لبنان العام الماضي مبادرة الامير عبدالله والداعيه الى العيش بسلام امام اسرائيل هاهي الان تحاول تبني مبادرة رئيس دولة الامارات العربيه المتحده ولو بالطرق الغير رسميه , فاقتراح الامين العام لجامعة الدول العربيه طلب انعقاد قمه طارئه بعد انتهاء اعمال القمه العاديه بيومين يوحي بشيئين رئيسيين اولهما يكمن في ان الجامعه العربيه بدأت تفكر جديا في تلك الاطروحه والامر الثاني هو ان ذاك الطلب يبصم على فشل القمه العربيه وهو ما اردنا اثباته.
انتهت مؤخرا اعمال القمه الاستثنائيه في الدوحه رئيس المؤتمر الحالي للدول الاسلاميه , قرارات القمه الاسلاميه جاءت مطابقه لنظيرتها العربيه نظرا لوجود عدد كبير من الدول المشاركه في اعمال القمه قد سبقت وان ادلت بدلوها في القضيه العراقيه قبل اسبوع في شرم الشيخ حيث القمه العربيه , فجاءت قرارات القمه الاسلاميه وكأنها عملية كوبي - بيست بمصطلح الحاسوب الآلي حيث رفض الدول ضرب العراق وضرورة المحافظه على وحدة العراق وسلامة اراضيه والتنديد بالاعمال العسكريه في فلسطين والمطالبه بنزع اسلحة الدمار الشامل من المنطقه بمافيها اسرائيل , ومن تتبع اعمال القمه ربما بدى له ولو انه الامين العام لجامعة الدول العربيه عمرو موسى وهو يلقي بيان المؤتمر العربي .
المشادات الكلاميه التي حدثت بين الوفدين السعودي والليبي في القمه العربيه تكرر سيناريوها في الدوحه ايضا اذ حدثت مشادات حاده بين الوفدين الكويتي والعراقي مواصلة بذلك مسلسل المهازل في القمم المنعقده ومواصلة لمسلسل مهزلة القمه العربيه الاخيره , المشادات الكلاميه الاخيره تكشف عن مدى الاحتقانات التي تحملها الدول العربيه متمثلة في رؤسائها , فالاجواء المليئه بالاحتقانات والمشحونه بالافكار السلبيه والتي عادة ماتشهدها مثل تلك القمم والمؤتمرات تولد انفجارا في العلاقات الدبلوماسيه بين الاطراف فتكون قمة شتات لا تجميع, ففي الوقت الذي وضع العرب في مخيلتهم نزول الخط البياني لحالة الفرقه والعداء بين العراق والكويت سجلت هذه القمه تلك المشاده الكلاميه والتي من شانها ابقاء الخط البياني في حالة الصعود الى الاسوء لتكون قمة الالتقاء مجهوله وابعد مما كان مخطط لها .
قرارات القمه الاسلاميه كانت تكريس لقرارات القمه العربيه وكأنها عقدت فقط لتسجيل حضور وكي يكتب التاريخ تلك الصفحات التي يظن اصحابها انها ستكون بيضاء , وقرارات القمه العربيه كذلك جاءت تبعا لقرارات قمة دول عدم الانحياز , وبالتالي فان قمة دول عدم الانحياز هي التي وفرت الارضيه الصلبه لعقد المؤتمر العربي والاسلامي ولكن وكلها قمم قد عرفت قراراتها مسبقه وان كان يوجد هناك شيء جديد فهي المهازل والمشادات بين الرؤساء داخل قاعات المؤتمر.
يبدو ان الشعب العراقي هو الخاسر الاكبر من الضربه الامريكيه على العراق اذ انه قد استنزف كل قواه في الحروب والحصار فقد ذهبت قواه خلال الحرب العراقيه الايرانيه او ماتسمى بحرب الخليج الاولى ثم غزو الكويت في اغسطس عام 1990 مرورا بعاصفة الصحراء او ماتسمى بحرب الخليج الثانيه ووصولا الى الحصار الطويل لمايقارب 13 سنه, الشعب العراقي بات يدرك انه يعاصر اقسى مرحله في تاريخه العريق اذ انه قابع تحت اكبر نظام ديكتاتوري عرفته المنطقه العربيه واسوأ نظام عرفه العالم منذ النازيه المتمثله في هتلر في المانيا والفاشيه المتمثله في موسليني بايطاليا , ومازاد المرحله قساوه التلويح الامريكي بالضربه حيث وضعت الشعب العراقي في موقف لايحسد عليه .
النظام العراقي المتمثل بصدام حسين وسلطته كان يمتلك دوله متكامله القوى اقتصاديا وسياسيا وعسكريا ونظرا للاطماع الشخصيه فقد ادخل الشعب العراقي في حروب طويله لم يستفد منها سوى الحصار الطويل فالاقتصاد انهار حتى باتت العمله العراقيه لاتساوي شيئا بين دول المنطقه والسياسه لم يعد لها وجود اذ انها عضو تكميلي في الجامعه العربيه ومنظمة المؤتمر الاسلامي , اما الحديث عن القوه العسكريه فلا يمكننا ان نقارن القوه العسكريه الحاليه وماكانت عليه في الثمانينات اذ انها حاليا لاترهب دول الجوار حيث فقدت الكثير من بريقها وهو ماجعل الاستعدادات في المنطقه اقل بكثير عما كانت عليه قبيل عملية عاصفة الصحراء .
قوى الاستكبار العالمي تدرك تماما معاناة الشعب العراقي وهي مدركه ايضا خطورة ماهي مقدمه عليه حيث التشريد والجوع ومخاطر الانفجارات والقصف وهو من سيكون المستهدف من قبل الامريكان ليست السلطه اذ ان واشنطن لاتريد ان تخسر نظاما يضمن لها البقاء في المنطقه لفتره اطول , حيث ان سيناريو حرب افغانستان قد يعاد هنا في العراق فهل سيكون صدام بن لادن آخر ام ان قوى الاستكبار ستتمكن من اللحاق به وارساله الى قاعدة جوانتناموا مع اسرى الارهاب ؟؟؟؟ اشك في ذلك
عقد يوم الجمعه السابع من مارس 2003 مجلس الامن اجتماعهم الذي استعرض فيه رئيس بعثة المفتشين هاينز بليكس تقريره واشار الى عدم وجود ادله بوجود اسلحه محظوره اتبعه البرادعي بتقريره حيث اقر بعدم وجود اي نشاط نووي او اي محاوله لاستئنافه , مكذبا بذلك الادعات الامريكيه المزيفه ضد العراق بانه لايزال ينتج تلك الاسلحه . في الاجتماع طرحت واشنطن مشروعها القاضي بمنح العراق مهلة عشرة ايام لنزع اسلحته وهو مالم يستوعبه الاعضاء في مجلس الامن فرفضت فرنسا القرار طالبة منح المفتشين مده اكبر تبعتها المانيا وجميع الدول الاعضاء بما فيهم شيلي العضو المتردد من الموافقه على ضرب العراق بينما وافق على القرار الامريكي 4 دول هم اسبانيا وبلجيكا بالضافه الى بريطانيا والولايات المتحده الامريكيه .
اصرار الولايات المتحده على ضرب العراق رغم مايثبته المفتشين الدوليين في كل مره على تجاوب العراق يدعوا المشككين بنوايا امريكا الى رقفه جادة وصريحه مع النفس والاجابه على سؤال يتمحور حول ذلك , اذ ان كوريا الشماليه تواصل انتاجياتها من الاسلحه النوويه والصواريخ بعيده المدى وهي اقرب لامريكا من العراق , كما انها صنفت حسب المفهوم الامريكي بمحور الشر الذي ضمها الى جانب العراق وايران , ولكن الهجوم على كوريا لن يحدث طالما ان هناك وجبه دسمه في الشرق الاوسط تتمثل في العراق فالامن الاسرائيلي المهدد بالخطر اولى وحلم الاستيلاء على النفط العراقي اولى وخطة القواعد العسكريه المراقبه لايران اولى كما ان امل البقاء لفتره اطول في المنطقه اولى واولى من شن حرب على كوريا الشماليه بقصد نزع السلاح وهي فكره غائبه لمناصري الحرب الامريكيه ضد العراق في ان امريكا لاتريد تطبيق قرارات الامم المتحده بقدر ماهي تبحث عن مصالحها في المنطقه فخلق التوترات وجعل المنطقه لاتخلو من التوتر والصراعات للدخول والبقاء هو الهدف الامريكي الاسمى وماضرب العراق الا خطوه واحده من خطوات خلق التوتر في المنطقه الخليجيه .
من خلال ماسبق طرحه بين سطور المقالات السابقه نجد ان النظام الامريكي في حالات تناقض كثيره من خلال التعامل مع القضيه العراقيه وهو مايعطيها الصبغه غير الشرعيه على المطالبات والمشاريع التي تقدمها امام اعضاء مجلس الامن فالعالم بات يعرف جيد ماهي المقاصد الامريكيه من وراء الاصرار على الضربه , ذاك التناقض في التعامل مع القضيه العراقيه ولد اكذوبات كبيره حاول الامريكان تمريرها على شعوب العالم بمختلف اطيافهم وفشلت في ذلك اذ انها لازالت على مايبدو تحلم بالقوات الحليفه من مختلف الجنسيات التي كثفت حشودها ابان غزو العراق للكويت عام 1990م وتوجدت تواجدها بازاحة الجيش العراقي من الكويت في السادس والعشرين من فبراير 1991م .
الانفراد الامريكي بالتعامل مع القضيه العراقيه يمثل اكبر تناقض فيها اذ ان امريكا تحاول ان تكون الحامي للمنطقه وفي نفس الوقت اعين الاستطماع على منابع النفط وحب التملك يفرض عليها ان تخلق هي نفسها التوترات في المنطقه وبالتالي فهي المسبب الاكبر للارهاب في المنطقه حيث ان زوالها من المنطقه سيجلي معه التظاهرات المعاديه لها والحركات المناهضه لوجودها لتكتفي الامه بالقضيه الفلسطينيه - الاسرائيليه .
ويمثل التناقض الثاني هو العبث في ديمقراطيات الدول الاخرى ومحاولة تقديم الاملاءات على الشعوب المستضعفه لتنفيذ قرارات صادره من البيت الابيض بينما تمثل هي العصا والقوه الضاربه للامم المتحده , ففي تركيا على سبيل المثال اقرت الديمقراطيه فيها والمتمثله في البرلمان التركي بمنع القوات الامريكيه من الانتشار في تركيا واستخدام قواعده لضرب العراق في تصويت اجري الاسبوع الماضي , فهل طبقت امريكا القرار البرلماني اي مايمثل صوت الشعب التركي ؟؟؟؟ ام انها اصرت على ضرب العراق شاءت اي دوله ام ابت , فهل يقر القانون الامريكي التدخلات السافره والعبث في مصالح الاخرين ام انها اختراقات لجورج بوش الابن في بنود ذلك القانون ؟؟؟!!!
التناقضات الامريكيه في القضيه العراقيه لاتقتصر على وجودها التناقضي ولا التعدي على حقوق الشعب التركي , انما امتد لافاق كبيره ووصل الى حد انتهاك قانون العالم ودستور الامم المتحده بل وميثاقها التي اسست عليه قواعدها فسارت وضمت اليه دول العالم بمختلف اطيافهم واعراقهم ومن جميع القارات فقراء واغنياء سود وبيض حتى باتت المنظمه الاعلى في العالم , ولكن ما اسرع مابدء الامريكان في النخر في جسدها ومناقضة ماوقعوا عليه من اتفاقيات وقرارات تحت هذه المنظومه .
امريكا تلوح باستخدام القوه ضد العراق حتى ولو رفض مجلس الامن القرار الدولي القاضي بضرب العراق او باستخدام القوه وهو يعتبر اكبر تناقض فاحتلال العراق واقامة نظام مغاير لما هو موجود في العراق حاليا كما صرح به الرئيس الامريكي جورج W بوش في اكثر من مناسبه يبدو مشابه لما قام به العراق عام 1990 م عندما قام باحتلال الكويت , فلماذا قامت بتجييش الجيوش التي لاتزال باقيه هنا في الخليج لطرد العراق ؟؟؟!!! , في الوقت نفسه لماذا اصرت على طرد العراق من الكويت ولم تساند الفلسطينيين في حق الدفاع عن دولتهم رغم اثرارهم سابقا ان وجود اسرائيل على الاراضي الفلسطينيه احتلال ولو انه ليس بالمفهوم الذي لدينا .
امريكا التي تصر على ضرب العراق حاليا هي التي اصرت ونفذت الاصرار بضرب العراق وافغانستان والسودان وليبيا من قبل بسبب شكوك وهميه فالعراق قامت بضربه من قبل في عمليات ثعلب الصحراء لاجباره على تنفيذ القرارات الدوليه وارجاع المفتشين الدوليين عام 1998م , ثم قامت بضرب السودان بعد شكوكها بتحويل مستشفى سوداني لمختبر للاسلحه الكيماويه والجرثوميه بدون ادله وبدون استشاره للامم المتحده المتمثل بمجلس الامن الدولي , اما افغانستان فقد سبق وان تلقى ضربات امريكيه وملاحقات اتبعه بعد فتره بالهجوم الكامل عليه وتغيير النظام فيه في خطوه اولى للرد على الارهاب وهي الخطوه التي لاقت ترحيبا دوليا واسعا على الرغم مايخفيه الامريكان من مخططات وما عاناه الافغان من الهجوم, وما تلقته ليبيا هو كسابقاتها حيث اتهام ثلاثة ليبيين بتفجير طائره في الاراضي الاسكتلنديه بلوكربي بدون ادله ايضا ولا محاكمه
وجه الارهابي الامريكي جورج w بوش اخر انذار للعراق واعطى مهله لرلئيس العراقي صدام حسين 48 ساعه قبيل تحديد موعد لانطلاق عمليات الارهاب والاستيلاء على الاراضي العربيه في العراق واغلق بالتالي المساعي الدبلوماسيه واشترط شرطا تعجيزيا للتوقف عن الحرب وهو مغادرة صدام حسين وحاشيته العراق خلال هذه الثماني والاربعين ساعه , الموقف الخطير في المنطقه والتوتر القائم خلق حالة من التغاطي عن الجرائم التي يقوم بها السفاك شارون ضد الفلسطينيين العزل فالحرب لم تبدأ بعد ونحن نرى مايفعله شارون فكيف اذا ارتفعت دخان الحرب وسارعت وسائل الاعلام لتغطيتها , حينها ستنكشف سحائب الدخان بمجازر بالطرقات .
الرئيس الامريكي حينما يعلن الحرب على العراق بدون موافقة مجلس الامن فانه ينتهك اعلى سلطه دوليه في العالم رغم ان بلاده من اوائل الموقعين على ميثاق الامم المتحده , قرار 687 الذي صدر في عام 1990 ابان غزو العراق للكويت آنذاك كان باجماع دول مجلس الامن لقناعتها التامه بان العراق قد اخطأ ويجب عليه الانسحاب الفوري او بالحرب وهو ما آلت اليه الاوضاع أنذاك فانطلقت الحرب في الخميس السابع عشر من يناير 1991 م , اما الان فان القرار 687 لايمكن اعتباره مبررا لشن الحرب اذ انه يتعارض والقانون 1441 الذي ينص على ضرورة قبول العراق بلجنة المفتشين الدوليه والتعاون تعاونا كاملا معهم وهو ما اقره بليكس كبير بعثة المفتشين الدوليه والبرادعي رئيس وكالة الطاقه الذريه حيث اثبتا وفي اكثر من مناسبه بانهم لم يعثروا عن اي ادله لوجود اي انشطه نوويه او امتلاك بغداد لصواريخ دمار شامل .
انطلاق الحرب في المنطقه يعني هروب الاستثمارات ورؤس الاموال وتاثيرات اقتصاديه كبيره ستعاني منها دول المنطقه والتي لم تتعافى اقتصادياتها جراء حرب الخليج الثانيه , اما عن صعيد قضية الشرق الاوسط فالمجرم شارون اكبر مستغل لهذه الحرب حيث انه يواصل المجازر في عمق الاراضي الفلسطينيه في ظل تغاطي وسائل الاعلام الموجهه نحو بغداد
تتجه انظار دول وشعوب العالم لمتابعة التطورات , ومع اقتراب ساعة الصفر كثفت وسائل الاعلام من تواجدها داخل الاراضي العراقي لتسجيل الاحداث عن قرب , بينما تبقى شعوب العالم تنظر بعين دامعه الى ابناء العراق واطفاله , رؤساء الدول سينقسمون من حيث التعامل مع هذه المرحله فمنهم المعارض ومنهم الساكت ومنهم المؤيد ومنهم المتبني للضربات , اما شعوب المنطقه فلحظات الترقب الممزوجه بالخوف والرعب تبدو واضحه عليها فالاستعدادات على المستوى الرسمي والشعبي قائمه على قدم وساق .
معظم رؤساء دول العالم عبروا عن رفضهم القاطع لاعمال الحرب والتدمير في العراق بل تجرء بعضها الى اتهام الامريكان في التخبط بالتعامل مع المشكلات السياسيه , وقبيل انتهاء مهلة الـ48 ساعه سيعقد اعضاء مجلس الامن اجتماعا اخيرا قبل بدء الحرب ولن تحضره امريكا وبريطانيا اللتان اعلنتا عن انتهاء المساعي الدبلوماسيه , بل اعلنتا لاحقا بانهما ستضربان العراق حتى ولو نفذ صدام طلبهما بالتنحي عن السلطه . مجلس العموم البريطاني وافق باغلبيه بسيطه على الموقف البريطاني من الازمه اي انه ايد دخول بريطانيا للحرب وهو انتصار لبلير امام معارضيه وهو مايشرك البريطانيون في جريمة سفك دماء الشعب العراقي باعتبار ان هذا القرار يمثل قرار الشعب وان كانت لاحزاب كبيره رأي مخالف لرئيس الوزراء توني بلير , اما الشعب الامريكي فقد دعم او أيد الجزء الاكبر منه لسياسة رئيسه بوش في الضربه على العراق كجزء من الحرب على الارهاب , بينما رفض العديد من رؤساء العالم تلك الضربه وعلى رأسهم يأتي الرئيس الفرنسي جاك شيراك والمستشار الالماني شرويدر والرئيس الروسي بوتين , كما حث العديد من رؤساء دول العالم الارهابي بوش للتخلي عن ضرب العراق وافساح المجال امام المفتشين لاستكمال اعمالهم ومنهم الرئيس الصيني , اما رؤساء الدول العربيه فقد رفضوا شكليا الضربه ولكنهم ايدوها بشكل آخر , فتطابق المبادره التي تقدمت بها الامارات بتنحي الرئيس العراقي صدام حسين مع الطلب الامريكي بتنحي الرئيس العراقي كشرط اخير للتوقف عن التهديد بالحرب يضع كثر من علامة استفهام في مواقف الدول العربيه , خصوصا وان رؤساء الدول العربيه اصبحوا يتغنون بها في كل اجتماع رسمي وكل مناسبه .
بذلك انتهى الجزء الاول من رصد المواقف السياسيه قبيل انطلاق العدوان الانجلو- امريكي على العراق وقد اطلقت على مسلسل هذه المواضيع اسم :-
الموقف العالمي عشية انطلاق حرب الخليج الثالثه
هذا الجزء سيكون واحدا من اصل ثلاثه اذ ان الجزء الثاني يغطي احداث الحرب ويرتبط الجزء الثالث بالاحداث مابعد الحرب ....
وهو المشروع الذي كنت اتمنى تحقيقه منذ تدشين هذا المنتدى الذي سيكون مركز الانطلاقه بهذه الاجزاء التي ستكون ملفا متكاملا عن احداث احدى الجرائم التي ارتكبتها واشنطن ولندن في حق البشريه وتضمنت اختراقات للقانون الدولي ....
تبقى نظرتي لما يجري من احداث في المنطقه والعالم قصيره جدا وماهي الا محاوله من محاولات الكتابه السياسيه التي طالما احببتها وتمنيت مرارا الخوض فيها .
Powered by vBulletin Version 3.6.9
Copyright ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd